我們在談?wù)撟赓U的風險時,總愛和銀行貸款相比,要么強調(diào)承租人的信用,要么強調(diào)擔保人的信用,似乎其他問題都不重要。這種把希望都寄托在別人身上的做法既沒有對出資人負責,也沒有對自己負責。結(jié)果導(dǎo)致銀行把租賃公司當作三大慎貸行業(yè)之一。業(yè)內(nèi)經(jīng)常有人把這歸納為信用環(huán)境怎樣,政策法規(guī)怎樣,對租賃的認識怎樣,似乎毛病都是別人的,我們總是受害者,就是沒有從自身找原因。

  融資租賃是以融物的方式達到融資的目的,如果僅考慮融資風險而忽視了其他方面,實際上褻瀆了融資租賃。融資租
賃的特點就是出租人同時擁有物權(quán)和債權(quán)。物權(quán)是債權(quán)的基礎(chǔ),失去物權(quán)的債權(quán)其風險和一般的貸款沒有什么區(qū)別。租賃降低了對用款人信用的過度依賴,解決了貸款中不可以解決的問題,使得融資租賃成為中小企業(yè)融資的重要渠道。

  工程機械租賃大部分承租人都是中小企業(yè),有些甚至是個人。面對信用不確定的群體,風險如何控制成為企業(yè)成功的關(guān)鍵因素。租賃的控制關(guān)鍵是對租賃物件的控制,如果失去了對物權(quán)的控制,債權(quán)也型同虛幻,排他性絕對處分權(quán)也就失去作用。有很多設(shè)備制造企業(yè)給租賃物件安裝GPS,就是為了適應(yīng)租賃的需要。

  租賃的風險控制體系要與公司的法人治理結(jié)構(gòu)、企業(yè)管理制度、業(yè)務(wù)流程和風險控制手段緊密的交聯(lián)在一起。租賃公司有了這個體系,不僅股東權(quán)益得到保障,公司可以持續(xù)發(fā)展。從出資人的角度來看,你就是一個負責任的出租人。他們愿意為這樣的租賃公司提供資金。反之就是現(xiàn)在普遍存在的問題:出資人不愿意給租賃公司提供資金。哪怕是有廠商背景的租賃公司,如果被劃為“不負責任的租賃公司”依然有融資難度。

  融資租賃是金融和貿(mào)易結(jié)合的邊緣產(chǎn)業(yè),涉及面比較廣,是個系統(tǒng)工程,風險控制也要是系統(tǒng)工程。單一的就某個問題談風險控制,是狹隘的,無效的。融資租賃主要有以下控制手段:風險預(yù)測、風險預(yù)警、風險預(yù)防、風險監(jiān)控、風險鎖定、風險轉(zhuǎn)移、風險化解等。我們常遇到有些記者問某企業(yè)是怎樣控制風險的,這個題目實在太大了,不是一兩句話就可以說清楚的。

  風險預(yù)測

  主要目的是防患于未然。我們總喜歡用亡羊補牢來說我們對錯誤的補救是必須的。但這樣做成本太高,如果把風險提前預(yù)測到,并采取相應(yīng)的措施,就可以達到事半功倍的效果。

  風險預(yù)測首先要劃分融資租賃經(jīng)營管理中到底有多少種風險。一般說有以下幾種:

  金融風險。融資租賃是一種金融性質(zhì)的活動,既然涉及金融就必然擺脫不了金融的風險。主要體現(xiàn)在匯率、利率、(資金來源)以短不長、金融詐騙等風險;

  政策風險。工程機械受建設(shè)項目影響很大,建設(shè)項目又和我國的宏觀政策影響比較大,因此工程機械租賃的人員要研究宏觀調(diào)控對租賃正反兩方面的影響;

  企業(yè)風險。承租人的信用風險是主要風險,要從企業(yè)及法人代表的經(jīng)濟實力、行業(yè)中的地位和影響、管理團隊、財務(wù)狀況等多方面進行衡量,這點和一般的貸款審貸沒什么區(qū)別,但要強調(diào)的是項目未來產(chǎn)生現(xiàn)金流的能力。對于租賃公司本身的經(jīng)營管理同樣存在著風險,而且是主要風險的來源。仔細分析當前業(yè)內(nèi)對環(huán)境的抱怨,大都是因為自身管理不善造成的;

  市場風險。不同的工程機械有不同的市場領(lǐng)域,這些領(lǐng)域的變化對市場產(chǎn)生直接的影響,要根據(jù)地區(qū)分布、歷史銷售狀況,預(yù)測未來的市場需求。尤其是在設(shè)立融資租賃公司階段,如果沒有市場預(yù)測,就沒有項目的可行性。租賃主要玩的是殘值,設(shè)備未來的價值比現(xiàn)值更重要,因為盈虧都反映在這里。因此租賃物件的二手市場非常重要,既是物權(quán)的退出通道,也是盈利的一個環(huán)節(jié)。貿(mào)易環(huán)節(jié)中的風險也不得不防;
    管理風險。千里大堤毀于蟻穴,風險從內(nèi)部來是最可怕的。我們過去的失敗經(jīng)驗充分地告訴我們,管理上的漏洞是當前租賃風險的主要大敵。預(yù)測不到管理漏洞就不可能避免管理風險;

  技術(shù)變革風險。工程機械技術(shù)更新頻率相對較低,但不排除某些新材料、新工藝對產(chǎn)品帶來革命性的變革,只要稍加留意就可以了;技術(shù)變革慢給我們提供了預(yù)測租賃設(shè)備保值曲線的機會。工程機械要想得到資本市場的支持,就必須能提供租賃物件的保值曲線;

  不可抗力。工程機械普遍價值相對來說不算高,一旦發(fā)生不可抗力也是沒有辦法的事情。但仔細研究現(xiàn)在的市場環(huán)境,許多所謂的不可抗力都可以解決。預(yù)測不可抗力的目的,一是盡量躲避,二是根據(jù)市場環(huán)境和技術(shù)創(chuàng)新的手段,轉(zhuǎn)換為可控風險。

  風險預(yù)警

  在預(yù)測的基礎(chǔ)上要建立預(yù)警制度預(yù)測才有作用。對于預(yù)測到的風險要及時通報有關(guān)部門,采取預(yù)防措施。同時也為止損制訂的基本標準,以便將損失控制在最低。

  風險預(yù)防

  對于一些可以預(yù)見并可以防范的風險,要納入企業(yè)管理體系和業(yè)務(wù)流程。企業(yè)操作人員要嚴格按照業(yè)務(wù)操作流程執(zhí)行?ㄌ乇死粘晒(jīng)驗就是建立了6西格馬管理體系,工作人員要嚴格按照規(guī)定的程序操作,不得越雷池半步。國內(nèi)企業(yè)一般很難做到這點,失誤不僅帶來高成本的補救運作,還有能帶來滅頂之災(zāi)。租賃講究創(chuàng)新,但在執(zhí)行程序時要嚴格禁止“創(chuàng)新”。因為這種創(chuàng)新是對游戲規(guī)則的破壞,害人害己。

  風險監(jiān)控

  我們講風險控制總是習慣在一個靜態(tài)的層面上考慮問題。風險控制實際上應(yīng)該是一個閉環(huán)的控制體系。它經(jīng)過操作——檢測——反饋——調(diào)整——再操作這樣一個過程。這個閉環(huán)應(yīng)該有兩路:一路是外部系統(tǒng),另一路是內(nèi)部系統(tǒng),這兩環(huán)交叉的部分就是風險控制中心。檢測就是風險監(jiān)控的重要環(huán)節(jié)之一。出問題不怕,怕的是出了問題沒有人處理,甚至有意掩飾,最終不可收拾。監(jiān)控的目的就是要避免這類風險,隨時發(fā)現(xiàn)問題,隨時解決問題,隨時改進管理體系和風險控制系統(tǒng)。

  風險鎖定

  風險鎖定實際上是一種止損的措施。理論上講,租賃不可能沒有風險,而且風險越高,有可能利潤越大。如果損失超過了收益,就沒有必要冒這個風險。就算是不可控的風險也要把損失鎖定在能夠承受的范圍內(nèi),否則企業(yè)則無法生存。比如:風險五級劃分(把租賃的債權(quán)質(zhì)量按正常類、關(guān)注類、次級類、可疑類、損失類劃分)在每個階段都要有限定的時間和有效的處理手段(例如:財產(chǎn)保全、強制公證執(zhí)行、申請承租人破產(chǎn)等)。層層把關(guān)以免損失進一步擴大,有條件還要把處置當作盈利來操作。

  風險轉(zhuǎn)移

  聽起來好象是轉(zhuǎn)嫁危機。其實租賃公司本身控制風險的能力是有限的,我們可以依靠社會力量,把他們的優(yōu)勢整合到風險控制體系中。比如:財產(chǎn)保險、信用擔保、信用保險、應(yīng)收帳款保理等“保”字號的機構(gòu)為我們排憂解難。他們可以把企業(yè)風險分解為社會風險,讓社會力量為企業(yè)承擔風險。還可以要廠商回購租賃物件。在他們具有翻新銷售的條件下,雖然是單一企業(yè),但中間的收益使他們更愿意承擔這個責任。還可以把租賃資產(chǎn)叫給有能力的專業(yè)資產(chǎn)管理公司,讓他們支付一定保證金來分擔風險。

  風險化解

  有的風險是暫時的,如果處理得當,不僅可以避免風險,還可以從中收益,處理不好的話會擴大風險帶來的損失。比如有些承租企業(yè)信用比較好,但因某種原因遇到暫時的困難。如果市場還在,現(xiàn)金流還在,通過緩收租金、租金放假、提供租賃項下流動資金貸款等方式幫助企業(yè)度過難關(guān)。保住企業(yè)就保住了租賃債權(quán)。

  有些政策性風險可以通過行業(yè)組織不斷地進行呼吁,改善外部環(huán)境增加租賃安全性、流動性和收益性的金融屬性。遺憾的是我們很多企業(yè)對政策、法律法規(guī)并不關(guān)心,出現(xiàn)問題抱怨社會,說明租賃還處于一個幼稚階段。

  租賃的風險控制不僅需要制度保證,還從管理結(jié)構(gòu)上給予保證。比如開發(fā)項目的人不得參與審批,管錢的部門不能管業(yè)務(wù)(反之亦然),管項目的不能管業(yè)務(wù)開發(fā)等。卡特彼勒把這些部門從法律和財務(wù)的角度上徹底隔絕的經(jīng)驗值得我們借鑒。同時我們也知道,一家融資租賃公司如果沒有將風險控制體系外包或集團公司內(nèi)部細分管理的話,憑幾個人就開辦一家融資租賃公司顯然難以正常開展業(yè)務(wù)。