2022年中期財(cái)報(bào)顯示，融資租賃表現(xiàn)出的盈利能力仍然強(qiáng)勁。一是一批（上市或母公司上市的）融資租賃公司凈利潤或歸母凈利潤同比增幅超過營收增長。據(jù)《金融時報(bào)》報(bào)道，2022年上半年YX租賃營收同比增長5.05%，凈利潤增長7.78%。另有介紹，JS租賃上半年租賃資產(chǎn)較上年末增長10.82%，營收同比增長5.83%，而歸母凈利潤同比增長11.27%。更有營收下降，凈利上升的，KL租賃上半年同比營收下降7.5%，凈利潤上升5.18%。二是（營收和）利潤增長幅度很大。比如ZGC租賃上半年?duì)I收和凈利潤同比分別增長17.5%和15.5%。

　　其實(shí)，銀行的半年報(bào)反應(yīng)的趨勢相近。據(jù)公開資料，六大國有銀行上半年?duì)I收同比增長5.22%，歸母凈利潤同比增幅更高，達(dá)6.03%。規(guī)模最大的工行，二者分別增長4.1%和4.9%；而增長最快的郵儲行，二者同比增長10.03%和14.88%。地方商業(yè)銀行亦然。江蘇銀行二者同比增長分別是14.22%和31.2%。而且這都是在銀行凈息差延續(xù)小幅收窄的背景下取得的。據(jù)介紹，郵儲行凈息差同比減少10個基點(diǎn)，工行減少9個基點(diǎn)。

　　我們看到，一方面說明融資租賃和銀行嚴(yán)格財(cái)務(wù)管理，在艱難環(huán)境下還能展現(xiàn)自己出色的創(chuàng)利能力；另一方面，這種盈利能力與當(dāng)下的經(jīng)濟(jì)基本面又不甚協(xié)調(diào)。

　　今年宏觀經(jīng)濟(jì)增速下滑，上半年國內(nèi)生產(chǎn)總值同比增長僅2.5%；

　　國家財(cái)政緊張，上半年全國一般公共預(yù)算收入105221億元，扣除留抵退稅因素后累計(jì)增長3.3%，按自然口徑同比下降10.2%；

　　上半年全國稅收收入扣除留抵退稅因素后增長0.9%，呈逐步恢復(fù)態(tài)勢，按自然口徑下降14.8%，中央財(cái)政赤字5.05萬億；

　　地方財(cái)力更不樂觀，全國31個省市無一盈余，全部省級財(cái)政赤字達(dá)5.52萬億，地方財(cái)力難以支撐國家和地方重大項(xiàng)目配套投資（而需要項(xiàng)目資本金貸款）；

　　實(shí)體企業(yè)特別是中小企業(yè)生存艱難，發(fā)展舉步維艱，上半年有46萬家企業(yè)倒閉，310萬家工商戶注銷，到7月份為止，全國每天有4萬家企業(yè)停業(yè)；甚至連不少縣級平臺公司的正常運(yùn)營都難以為繼（表現(xiàn)為債務(wù)逾期）；

　　失業(yè)率居高，全國城鎮(zhèn)調(diào)查失業(yè)率平均值為5.7%（以上數(shù)據(jù)來自財(cái)政部半年報(bào)），國家統(tǒng)計(jì)局公布的數(shù)據(jù)顯示7月份，16-24歲城鎮(zhèn)青年人失業(yè)率為19.9%。從3月份公布以來，連續(xù)4個月創(chuàng)新高，其中4月、5月、6月、青年失業(yè)率分別為18.2%、18.4%、19.3%，勞務(wù)市場最低時薪6月跌破10元，8月跌破6元，足見失業(yè)狀況的嚴(yán)峻。

　　兩組對比反差極大的數(shù)據(jù)，極易將金融（及融資租賃）推入高利潤（俗稱暴利）行業(yè)，將金融人推入高薪酬群體（從今年上半年財(cái)報(bào)中，有人計(jì)算出42家銀行人均月工資達(dá)3萬元，去年同期為2.8萬元）的風(fēng)口浪尖�；蛘弑灰恍┎粦押靡獾娜藢⒔鹑谝暈榘l(fā)不義之財(cái)，將金融人在高壓力下的復(fù)雜腦力勞動視為濫取高額報(bào)酬。

　　我們深知，一方面，經(jīng)濟(jì)要復(fù)蘇，需要金融（及融資租賃）先行投放資金，包括物化的資金。而在基本面下行的背景下，先行投放資金的難度，不在金融一線操作是很難體會的，換而言之，金融先行投放極其不易。此情此景之下，克服困難，加大投放，助力企業(yè)紓困解困，助力企業(yè)恢復(fù)發(fā)展，正是金融業(yè)、金融人的大擔(dān)當(dāng)大作為。因此，我們主張金融（及融資租賃）率先啟動，優(yōu)化資產(chǎn)結(jié)構(gòu)，以金融先行，拉動經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇，是值得肯定和褒揚(yáng)的義舉。從財(cái)務(wù)角度看，資產(chǎn)增長及與之相伴的營收增長，就是金融積極作為的指標(biāo)。

　　另一方面，經(jīng)濟(jì)增速下行與金融不良資產(chǎn)上升有著內(nèi)在的必然聯(lián)系。無論是融資租賃，還是銀行，執(zhí)行紓困解困大政策，自身信用風(fēng)險(xiǎn)的暴露也得到一定延遲。換而言之，在宏觀經(jīng)濟(jì)艱難的背景下，租賃資產(chǎn)和信貸資產(chǎn)都存在實(shí)質(zhì)風(fēng)險(xiǎn)、隱患風(fēng)險(xiǎn)增高的可能性。

　　因此，我們呼吁，第一，所有金融債權(quán)人都要積極參與，主動呵護(hù)資產(chǎn)質(zhì)量，對客觀存在風(fēng)險(xiǎn)的項(xiàng)目及時進(jìn)行債權(quán)債務(wù)重組，盡力保護(hù)債權(quán)債務(wù)雙方的信用。第二，抓緊當(dāng)下金融業(yè)（包括融資租賃）盈利能力較好的時間窗口，加大風(fēng)險(xiǎn)撥備（同時呼吁財(cái)稅給予融資租賃與金融租賃一樣的稅前撥備政策），為未來的發(fā)展留足后勁。第三，也是最為緊要的，對于已經(jīng)形成實(shí)質(zhì)風(fēng)險(xiǎn)的資產(chǎn)，嚴(yán)防不良資產(chǎn)的冰棍效應(yīng)，不等不待，不抱僥幸心理，果斷加大靈活多樣的處置力度（同時不放松對處置資產(chǎn)的跟蹤管理），此時適度降低當(dāng)期盈利，不是經(jīng)營能力和業(yè)績的退步，而是實(shí)事求是對待歷史問題，盡早盡快卸下包袱，大大有利于未來的輕裝前行。