融資租賃不只是融資租賃，雖然只有六萬億，但左手是各行各業(yè)，右手是銀行與債權(quán)市場。限制回租比例，就好比不給續(xù)貸，那這不就是抽貸。

　　但在抽貸后，隱債有中央在支持用低成本資金置換，但實體經(jīng)濟該怎么辦呢? 誰來給他們支持資金。就如同2013-2014年稅務(wù)改革先拿融資租賃做試點一樣，因為融資租賃連接了各行各業(yè)。而現(xiàn)在融資租賃的存活也直接影響到實體經(jīng)濟。

　　但現(xiàn)在的監(jiān)管風向不明。本質(zhì)上限制異地展業(yè)與限制回租是矛盾的。就像是很多人覺得限制異地展業(yè)只要設(shè)分公司就可以了，但好像也不一定。

　　現(xiàn)在監(jiān)管格局是融資租賃公司監(jiān)督管理暫行辦法，以及各地方融資租賃管理辦法，是國家金融監(jiān)督管理總局以及各地方金融監(jiān)督管理局定的，而地方金融組織管理條例（含7類組織），是國家人民銀行定的。

　　“ 在監(jiān)管導向上，除反向保理和承租人或出賣人為集團內(nèi)關(guān)聯(lián)企業(yè)的融資租賃業(yè)務(wù)外，支持融資租賃、商業(yè)保理企業(yè)主要服務(wù)本地、深耕本地市場。同時，監(jiān)管上不鼓勵注冊地和實際經(jīng)營地脫節(jié)或者在注冊地只保留少數(shù)職能部門、其他部門跨省市辦公的做法�！��！�

　　服務(wù)本地，深耕本地，如果多設(shè)幾個分公司，那就是深耕很多個本地市場。就像是銀行也是能被審批設(shè)立異地支行的，也不是不行吧。也就是說金監(jiān)局支持有條件的異地展業(yè)，但可能不會同意只設(shè)立個空殼分公司，或是只把銷售放過去的形式。

　　但禁止異地展業(yè)是人行定的上位法。所以現(xiàn)在還懸而末決是否可以用分公司與子公司來做異地展業(yè)。更別說限制回租比例后，實務(wù)上該怎么與禁止異地展業(yè)配合執(zhí)行。

　　融資租賃如同信貸市場的放大器，雖然只有六萬億，但做為銀行的有益補充，也連接了千家萬戶個企業(yè)與背后的家庭生計，如今融資租賃的存活也將直接影響實體經(jīng)濟。