新《公司法》將于2024年7月1日起施行，本次修改完善的主要內(nèi)容包括：公司設(shè)立、退出制度，公司資本制度，股東出資和股權(quán)交易行為規(guī)范，公司組織機(jī)構(gòu)設(shè)置和上市公司治理規(guī)范，董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員的義務(wù)和責(zé)任，國(guó)家出資公司的組織機(jī)構(gòu)，公司債券管理制度等。那么，種種修改之后，對(duì)于融資租賃公司來說，在項(xiàng)目審查、租后管理以及資產(chǎn)處置中到底會(huì)遇到哪些實(shí)際變化，又該如何妥善應(yīng)對(duì)呢？

　　一、法定代表人規(guī)則變化

　　新《公司法》第10條用“由代表公司執(zhí)行公司事務(wù)的董事”取代了原來“董事長(zhǎng)、執(zhí)行董事”，執(zhí)行董事成為歷史，實(shí)踐中不要求再出現(xiàn)執(zhí)行董事這一表述。并明確了擔(dān)任法定代表人的董事或者經(jīng)理辭任的，視為同時(shí)辭去法定代表人。公司應(yīng)當(dāng)在法定代表人辭任之日起三十日內(nèi)確定新的法定代表人。因法定代表人與公司之間實(shí)質(zhì)是委托關(guān)系，可隨時(shí)解除委托，其辭任之日即其提交辭任意思表示之日，無需得到公司批準(zhǔn)。

　　新《公司法》第35條規(guī)定公司變更法定代表人的，變更登記申請(qǐng)書由變更后的法定代表人簽署，改變了原工商登記的規(guī)定，解決了離任法定代表人拖延不簽字變更造成的困境。

　　新《公司法》第46條要求公司章程中應(yīng)當(dāng)載明公司法定代表人的產(chǎn)生、變更辦法，而不是原先的法定代表人。

　　租賃公司在項(xiàng)目審查時(shí)需注意客戶提交的法定代表人證明書等主體文件，避免再出現(xiàn)執(zhí)行董事作為法定代表人的情況；審查客戶工商登記等主體資料時(shí)，注意簽署人應(yīng)為變更后的法定代表人這一變化；要注意進(jìn)一步核實(shí)客戶公司章程中載明的法定代表人產(chǎn)生變更辦法的具體規(guī)定，以此確定法定代表人產(chǎn)生的合法性，規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)。

　　二、資本金繳納規(guī)則變化

　　新《公司法》第47條要求有限責(zé)任公司全體股東認(rèn)繳的出資額須自公司成立之日起五年內(nèi)繳足。

　　新《公司法》第98條規(guī)定股份有限公司發(fā)起人應(yīng)當(dāng)在公司成立前按照其認(rèn)購(gòu)的股份全額繳納股款。

　　雖然國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局設(shè)置了三年過渡期，但總而言之，有限責(zé)任公司最晚將于八年內(nèi)繳足出資額，股份有限公司將在三年內(nèi)繳足股款。

　　對(duì)比現(xiàn)行公司法對(duì)認(rèn)繳出資年限未做限制，導(dǎo)致很多有限責(zé)任公司股東通過無限延長(zhǎng)出資期限的方式來逃避出資責(zé)任，造成注冊(cè)資本明顯失真、追究股東出資責(zé)任糾紛、股權(quán)轉(zhuǎn)讓過程中出資責(zé)任承擔(dān)糾紛屢見不鮮的狀況，這一變化糾正了股東認(rèn)為注冊(cè)資本僅是公示登記用于標(biāo)榜自身實(shí)力，而自身卻無需最終兜底負(fù)責(zé)的態(tài)度，將更好地規(guī)范有限責(zé)任公司股東的出資責(zé)任以及對(duì)于注冊(cè)資本的理性選擇。

　　這一變化也將造成已設(shè)立公司減少認(rèn)繳出資額的情況，若減資公司為租賃公司客戶，應(yīng)由其董事會(huì)制定減資方案、編制資產(chǎn)負(fù)債表和財(cái)產(chǎn)清單、股東會(huì)做出減資決議后，書面通知租賃公司或者進(jìn)行公示后方可辦理減資登記。租賃公司可選擇要求其清償債務(wù)或提供擔(dān)保來保障自身權(quán)益，故租賃公司在租后管理中應(yīng)加強(qiáng)對(duì)客戶注冊(cè)資本變化的監(jiān)測(cè)，一旦發(fā)現(xiàn)有減資情形，應(yīng)及時(shí)要求債務(wù)人清償債務(wù)或提供擔(dān)保。即使是減資決議做出后，辦理登記前發(fā)生的租賃業(yè)務(wù)，也屬于債務(wù)人應(yīng)通知的范圍。實(shí)踐中租賃公司也可以利用債務(wù)人減資需要，提前將其持有股權(quán)的公司進(jìn)行財(cái)產(chǎn)保全，造成其無法順利減資，以促成其償還債務(wù)的情況。

　　三、法人人格否認(rèn)制度

　　新《公司法》第23條明確了公司股東濫用法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任逃避債務(wù)，嚴(yán)重?fù)p害公司債權(quán)人利益的，應(yīng)當(dāng)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。股東利用其控制的兩個(gè)以上公司實(shí)施前款規(guī)定行為的，各公司應(yīng)當(dāng)對(duì)任一公司的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。只有一個(gè)股東的公司，股東不能證明公司財(cái)產(chǎn)獨(dú)立于股東自己的財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。

　　對(duì)于租賃公司來說，這一規(guī)定在相關(guān)業(yè)務(wù)發(fā)生不良時(shí)可以加以利用，增加債務(wù)受償機(jī)會(huì)。首先，若債務(wù)人的股東只有一個(gè)，證明財(cái)產(chǎn)獨(dú)立于債務(wù)人的責(zé)任由該股東承擔(dān)，若其不能舉證證明，則直接承擔(dān)連帶責(zé)任；且法人人格否定還包括了橫向否定，即若股東控制兩個(gè)以上公司的，若可以證明人員混同、業(yè)務(wù)混同、財(cái)務(wù)混同、場(chǎng)地混同等，那么可以認(rèn)定為人格混同，通俗意義上的“兄弟公司”也要承擔(dān)連帶責(zé)任。股東和“兄弟公司”可以列為訴訟被告或在強(qiáng)制執(zhí)行中直接追加為被執(zhí)行人，強(qiáng)制執(zhí)行階段還可以申請(qǐng)法院委托審計(jì)，取得會(huì)計(jì)憑證、會(huì)計(jì)賬簿、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告等資料；或申請(qǐng)發(fā)布懸賞公告查找可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)。

　　四、董監(jiān)高的責(zé)任邊界

　　新《公司法》第180條、191條及192條規(guī)定公司的董監(jiān)高、控股股東、實(shí)際控制人對(duì)公司負(fù)有忠實(shí)義務(wù)和勤勉義務(wù)。上述人員執(zhí)行職務(wù)，給他人造成損害的，首先公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，如果董事、高管存在故意或者重大過失的，也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任�？毓晒蓶|、實(shí)際控制人指示董事、高管從事?lián)p害公司或者股東利益的行為的，與該董事、高管承擔(dān)連帶責(zé)任。司法實(shí)踐中已有高管違背忠實(shí)義務(wù)導(dǎo)致公司喪失交易機(jī)會(huì)需承擔(dān)賠償責(zé)任，法定代表人占用公司注冊(cè)的手機(jī)號(hào)、抖音賬號(hào)應(yīng)予以返還，財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人未經(jīng)公司決議導(dǎo)致公司承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任應(yīng)予以賠償?shù)亩嗥鸢咐?/P>

　　租賃公司主張債務(wù)人董監(jiān)高、控股股東、實(shí)際控制人承擔(dān)賠償責(zé)任要掌握三個(gè)要點(diǎn)：執(zhí)行職務(wù)行為、故意或重大過失、實(shí)際造成損害。這就要求租賃公司在項(xiàng)目審查和管理過程中要注意收集對(duì)方相關(guān)人員了解業(yè)務(wù)，做出決策的相關(guān)信息。